Compreender o Globo

Interessante texto publicado na Folha de São Paulo na última sexta-feira, 26 de abril (Até quando os americanos fazem a janta e os europeus lavam os pratos?), remete às percepções do inglês Robert Kagan, a respeito da conjuntura internacional. As palavras do britânico de nome tão sugestivo, pelo que lembra das atuais mazelas do mundo, estão contidas na obra Do Paraíso ao Poder: América e Europa na Nova Ordem Mundial. É sobre elas que o articulista da Folha, João Pereira Coutinho tece seus comentários. Para tanto, menciona quanto os países europeus ficaram ligados aos governos norte-americanos, sobretudo no pós-Segunda Grande Guerra. As primeiras e relevantes alterações teriam origem na fase posterior à Primeira Grande Guerra, mas depois tais alterações firmaram a liderança norte-americana, de que (aqui, a reflexão é minha) a guerra fria terá sido a manifestação mais ostensiva. Pelo que ela ofereceu, em termos de equilíbrio, sobretudo a transformação em potências atômicas a que foram levados outros países. Importa pouco destacar aqui que a guerra em sua versão fria é incomparável, em termos de segurança mundial, com a unipolarização existente hoje. Também não me deterei no equívoco do autor invocado por Coutinho, consistente na consideração de que há três guerras, pelo menos, a que devamos dar lúcida atenção. O Irã enfrenta Israel, a ilha de Taiwan enfrenta a China e a Ucrânia se opõe à Rússia. É quanto esta última consideração que mantenho discordância. A antiga nação integrante da que um dia foi a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas- URSS, não é mais do que a estratégia militar chama teatro de operações. A guerra entre as forças invasoras de Putin e a resistência de Zelensky trava-se, na verdade, entre os interesses dos Estados Unidos da América do Norte e seus servis aliados, não entre a pátria de Svetlana Alekseiévitch e as forças de Putin. Isso não exclui a presença e o papel determinante que os Estados Unidos da América do Norte desempenham em outros conflitos em curso. Em quase todos os continentes, não será exagero afirmar. Todos deploramos a crescente pobreza que acossa quase todos os países africanos, e quanto essa pobreza tem chegado a países antes dados como em processo de desenvolvimento. Mesmo naqueles em que o PIB experimentou algum crescimento, a distribuição da riqueza não atribuiu à maioria das populações melhorias expressivas em suas condições de vida. A hegemonia norte-americana, espalhando-se pelo Planeta, sobretudo depois da guerra fria, fez com que até as nações que a social-democracia permitiu avançar alguns pontos tem concorrido para anular as conquistas daquelas nações. Menos que a vigorosa migração registrada para as nações em que a social-democracia foi experimentada, não foi a chegada de estrangeiros aos territórios dos países europeus que anulou as conquistas. A expansão da OTAN, o braço armado do poder norte-americano, mundo afora, terá sido a maior cunha que impediu maiores avanços e fez, em muitos casos, nações europeias renunciarem aos padrões de sobrevivência como eles os tinham, durante a social-democracia. Não é à toa que Kagan escolhe o título sugestivo que Coutinho destaca. Quando fala do Paraíso, certamente o escritor britânico se refere ao estado de bem-estar correspondente ao que Inglaterra, França, Áustria, Alemanha experimentaram antes da queda do muro de Berlim e a consequente implosão da URSS. Quando coloca esse paraíso terreno em comparação com o poder e – sobretudo isso – tenta estabelecer relações entre esses termos e a nova ordem mundial, ele não sugere mais que velada crítica à atual hegemonia do país mais armado do Mundo, que o general Dwight Eisenhower, seu ex-Presidente chamava um complexo industrial-militar. Nada que leve a duvidar do que ele disse; só merece destaque o fato de a expressão ter sido criada e dita por quem comandou as tropas aliadas na Segunda Grande Guerra. A alternativa justa para um mundo melhor não será alcançada, se as atenções não se voltarem para as verdadeiras causas dos conflitos atualmente em curso e aqueles que poderemos esperar, mantida a atual relação de forças. Neutralizar a ação do governo norte-americano, em qualquer hipótese, é tarefa prioritária. Não sei se Kagan disse isso. Nem se Coutinho ainda tocará neste assunto.