Apetite bélico

A chamada guerra da Ucrânia completa um ano e confirma a convicção de que a primeira vítima de qualquer guerra é a verdade. Neste caso, a primeira e permanente prejudicada. Mais graves e complexos que as ações estritamente bélicas são os interesses envolvidos no conflito. Em razão deles, há todo um jogo de bastidores e alegações que só aos tolos - ou desinformados ou mal intencionados - seduzem. Prevista inicialmente para durar alguns dias ou semanas, a guerra NA Ucrânia já atravessou seu primeiro ano. Ao longo dos últimos doze meses, foi ficando mais clara a configuração do conflito, tanto quanto tornada mais fácil a identificação dos verdadeiros protagonistas. Aqui e acolá são apontadas certas relações capazes de clarear o cenário, raramente levadas em conta pelos que se apresentam como especialistas no assunto. Além das relações internacionais, há outro tipo delas, como ainda ontem foi indicado. Refiro-me à informaçào de que Joe Biden tem todo interesse em manter a guerra, como compensação à retirada dos Estados Unidos da América do Norte do Afeganistão. A alternativa que o Presidente norte-americano encontrou para evitar o fracasso de sua pretendida reeleição. Se o conseguirá, ainda é cedo para afirmar. Não o é, porém, quanto à identificação dos verdadeiros contendores, a Rússia e os Estados Unidos da América do Norte e seu braço longo e armado, a OTAN. Deixado resolver segundo o princípio da soberania e da autodeterminação dos povos, com a participação de e intermediado por Estado ou um grupo deles sem interesse direto no conflito, dificilmente se teria estendido tanto a guerra de que a Ucrânia é o palco. O manifesto interesse de Wolodimir Zelensky na intermediação sugerida por Lula diz muito sobre isso.