A Casa Branca reage agressivamente à questão da aptidão mental de Trump.
- Professor Seráfico
- 8 de ago.
- 3 min de leitura
"O Guardian é um porta-voz de esquerda que deveria ter vergonha de se passar por esquerdistas da resistência desequilibrados como 'especialistas'. Qualquer um que seja patético o suficiente para defender o estado mental de Biden – enquanto é rotulado de antiético por seus pares – tem credibilidade zero. A acuidade mental do presidente Trump é incomparável, e ele está trabalhando dia e noite para garantir acordos incríveis para o povo americano”, disse Liz Huston, porta-voz da Casa Branca.
O mesmo acontece com seus aliados políticos. "Como ex-médico pessoal do presidente Trump, ex-médico do presidente e médico da Casa Branca por 14 anos, em três governos, posso dizer com toda a certeza: o presidente Donald J. Trump é o presidente mais saudável que esta nação já viu. Continuo a consultar seu médico e equipe médica atuais na Casa Branca e ainda passo um tempo considerável com o presidente. Ele está mental e fisicamente mais afiado do que nunca", disse o congressista republicano Ronny Jackson.
Em abril, o médico da Casa Branca de Trump, Dr. Sean Barbabella, escreveu que o presidente "demonstra excelente saúde cognitiva e física e está em plenas condições de exercer as funções de comandante-em-chefe e chefe de Estado". Ele afirmou que Trump foi avaliado quanto à função cognitiva, que se mostrou normal.
Esse relatório não impediu que as pessoas questionassem a acuidade mental de Trump.
“O que vemos são os sinais clássicos de demência, que é uma deterioração grosseira da condição básica e da função de alguém”, disse em junho John Gartner, psicólogo e autor que passou 28 anos como professor assistente de psiquiatria na Faculdade de Medicina da Universidade Johns Hopkins.
Se você voltar e assistir aos filmes da década de 1980, [Trump] era extremamente articulado. Ele ainda era um babaca, mas conseguia se expressar em parágrafos bem elaborados, e agora ele tem muita dificuldade para completar um pensamento, o que é uma grande deterioração.
Gartner, que durante o primeiro mandato de Trump foi cofundador do Duty to Warn , um grupo de profissionais de saúde mental que acreditava que Trump sofria do transtorno de personalidade narcisismo maligno, alertou: "Eu previ antes da eleição que ele provavelmente cairia do penhasco antes do fim do mandato. E no ritmo em que ele está se deteriorando, você sabe... veremos."
"Mas a questão é que vai piorar. Essa é a minha previsão."
Num momento perigoso para a dissidência nos Estados Unidos
Espero que você tenha gostado deste artigo. Antes de fechar esta aba, gostaria de perguntar se você poderia apoiar o Guardian neste momento crucial para o jornalismo.
Quando os militares são mobilizados para reprimir protestos predominantemente pacíficos, quando autoridades eleitas do partido oposto são presas ou algemadas, quando ativistas estudantis são presos e deportados, e quando uma ampla gama de instituições cívicas — organizações sem fins lucrativos, escritórios de advocacia, universidades, veículos de notícias, artes, serviço público, cientistas — são alvos e penalizados pelo governo federal dos Estados Unidos, é difícil evitar a conclusão de que nossas liberdades fundamentais estão desaparecendo diante de nossos olhos — e a própria democracia está desaparecendo.
Em qualquer país à beira do autoritarismo, o papel da imprensa como motor de escrutínio, verdade e responsabilização torna-se cada vez mais crucial. No Guardian, consideramos nossa função não apenas reportar a supressão de vozes dissidentes, mas também garantir que essas vozes sejam ouvidas.
Nem todas as organizações jornalísticas enxergam sua missão dessa forma – aliás, algumas nos EUA têm sido pressionadas por seus proprietários corporativos e bilionários a evitar antagonizar o governo. Sou grato por o Guardian ser diferente.
Nossa única obrigação financeira é financiar o jornalismo independente perpetuamente: não temos proprietários ultrarricos, nem acionistas, nem chefes corporativos com poder para anular ou influenciar nossas decisões editoriais. O apoio dos leitores é o que garante nossa sobrevivência e salvaguarda nossa independência – e cada centavo que recebemos é reinvestido em nosso trabalho.
A perspectiva global do The Guardian ajuda a contextualizar e iluminar o que estamos vivenciando neste país. Isso não significa que tenhamos um ponto de vista único, mas sim um conjunto de valores compartilhados. Humanidade, curiosidade e honestidade nos guiam, e nosso trabalho se baseia na solidariedade com as pessoas comuns e na
esperança por um futuro compartilhado.
Comentários