top of page

O marco de amanhã

Amanhã, em sessão que se espera aberta a todos os brasileiros (e estrangeiros que se interessam pelo Brasil,) será julgada a liminar sobre os penduricalhos, como os chamou o Ministro Flávio Dino. A apropriação de dinheiro público para satisfazer a ganância, a perversidade e a imoralidade de membros do Poder Judiciário senta no banco dos réus. É chegada a hora, portanto, de estabelecer diferenças fundamentais entre os que podem e os que não merecem ser levados a sério, vestidos da toga preta que alguns usam como escudo e capa protetora de seus maus hábitos. Corte cuja função se esgotaria na avaliação da obediência à chamada Lei Maior, o STF acabou assumindo funções regulares de varas judiciais espalhadas pelo País. Não raro, sofrendo o assédio dos que a veem como aparelho burocrático de proteção aos que mandam ou de outros, empenhados em tornar cada um de seus membros refém de interesses nem de longe relacionados à distribuição da Justiça - razão de sua criação e funcionamento. Trata-se de duplo julgamento. Ou duas são as faces desse julgamento. Se a primeira consiste em recusar o papel mesquinho desempenhado pelos julgadores maiores, a outra põe em xeque a respeitabilidade do próprio órgão de cúpula do Poder Judiciário Brasileiro. Que lá estão algumas figuras cuja liberdade estaria comprometida, se em todas as delegacias de polícia houvesse o legítimo e permanente empenho por investigar, processar e punir os atos delituosos, não há qualquer dúvida. Que há, dentre eles, alguns ministros que pautam sua vida pela observância da moral e dos bons costumes, também não se pode duvidar. Por causa disso, a sessão plenária de amanhã ganha maior importância. Chega a ser espetáculo (tão ao gosto de alguns dos integrantes daquele que deveria ser um excelso colegiado) exigível da audiência de toda a sociedade brasileira. Se as fábricas parassem, os telefones de confortáveis gabinetes desligassem seus telefones e computadores, as aulas fossem suspensas, as igrejas, sindicatos, ongs, coletivos populares e outros agentes públicos e particulares instalassem telas de televisão, e as emissoras de imagem e som reunissem multidões para assistir à construção desse importante marco - aí, então, estariam sendo prestadas aos cidadãos as contas que eles podem - por direito e dever - exigir. Durem o tempo que durarem, nos debates de amanhã pode estar o grande marco ético de nossa caminhada como sociedade digna de ser chamada humana.

Posts recentes

Ver tudo
O Direito não é à direita

Muito há o que apurar, até que o atentado sofrido pelo atual hóspede da Papudinha seja cabal e definitivamente esclarecido. Não obstante, já se anuncia a repetição da cena ocorrida em Juiz de Fora, em

 
 
 
Pela Verdade e a Justiça

Qual seria a reação da sociedade e de suas lideranças, legítimas ou ilegítimas, se Fernandinho Beira-mar reivindicasse o direito à visita de líderes de outras organizações criminosas? Como se sentiri

 
 
 
Interromper a ação dos quintas-colunas

As ameaças de Trump prosperam, porque em todos os países há aqueles que não têm compromisso com os interesses dos países em que nasceram. Voltados para benefícios de que eles, seus familiares, associa

 
 
 

Comentários


bottom of page